哎呦喂，最近可不止一個(gè)歷史圈兒的老伙計(jì)跟我較真兒，拍著桌子問：“都說(shuō)新能源是未來(lái)，那它到底算不算二次能源？你這搞考據(jù)的，給說(shuō)道說(shuō)道！” 得，今兒咱就拋開那些云山霧罩的教科書定義，像扒歷史檔案一樣，把這事兒捋個(gè)門兒清。
咱先說(shuō)基礎(chǔ)概念，但保準(zhǔn)兒不枯燥。您可以把能源家族想象成一個(gè)老式大家庭：
| 輩分 | 是誰(shuí) | 咋來(lái)的 | 舉個(gè)栗子（說(shuō)錯(cuò)了，是例子?。?| | :--- | :--- | :--- | :--- | | 一次能源 | “老天爺賞的”原料 | 直接從自然界獲取，沒經(jīng)過深度加工 | 原煤、原油、天然氣、陽(yáng)光、風(fēng)、水流（記住這三位?。?| | 二次能源 | “廚房里端出的菜” | 由一次能源加工轉(zhuǎn)換得來(lái) | 電力、汽油、柴油、煤氣、氫能（這個(gè)特關(guān)鍵?。?|
看明白沒？一次能源是“原料”，二次能源是“成品”。那問題就來(lái)了：新能源是原料還是成品？
很多人一桿子打翻一船人，把“新能源”全看成了一回事兒。忒錯(cuò)！咱得把它拆開看，這里面學(xué)問大著呢。
這類就是直接來(lái)自自然界的“原料”，跟老祖宗燒的柴火在“輩分”上是一樣一樣的！ 太陽(yáng)能（光熱/光伏）： 太陽(yáng)公公直接照下來(lái)的光和熱。 風(fēng)能： 老天爺吹的風(fēng)。 水能（常規(guī)）： 江河湖海的水位差。 地?zé)崮埽?/strong> 地球母親自個(gè)兒的熱量。 生物質(zhì)能（原始）： 秸稈、薪柴這些沒經(jīng)過深加工的。
考據(jù)細(xì)節(jié)控注意啦： 你說(shuō)古人用風(fēng)車磨面、用水車灌溉，用的算不算新能源？從能源形態(tài)的本質(zhì)上說(shuō)，那用的就是一次能源！只不過咱現(xiàn)在技術(shù)牛了，把風(fēng)和水流的機(jī)械能直接變電能了。所以，很多新能源的“新”，新在利用技術(shù)，而非其能源輩分。
這類才是問題的核心！它們是用一次能源（包括新能源）加工出來(lái)的“高級(jí)貨”。 氫能（綠氫）： 用太陽(yáng)能、風(fēng)能發(fā)的電，去電解水制取的氫。這叫“綠氫”，是根正苗紅的二次能源。 生物乙醇/柴油： 用玉米、油菜籽等生物質(zhì)經(jīng)過一系列化工過程煉制出來(lái)的。這也是二次能源。 電網(wǎng)里的“綠電”： 風(fēng)光水發(fā)出來(lái)的電，上網(wǎng)后，你從插座里取得的，就是二次能源。
好了，基礎(chǔ)考據(jù)完了。下面咱上點(diǎn)干貨，修正幾個(gè)“大家都知道”的結(jié)論，這才是收藏轉(zhuǎn)發(fā)的價(jià)值所在！
大家都說(shuō)： “新能源是清潔能源，零污染?！? 經(jīng)驗(yàn)修正： “前提是看全生命周期，否則就是‘眼不見為凈’?！? 場(chǎng)景化細(xì)節(jié)： 一塊光伏板，生產(chǎn)它要耗能、要用到硅料和各種化學(xué)品；壽命到了，廢棄板子的處理現(xiàn)在還是大難題。風(fēng)機(jī)巨大的葉片，目前主要填埋處理。這就像考古挖掘，你不能只看精美的青銅器，不看鑄造時(shí)可能產(chǎn)生的污染和廢料坑。新能源在一次能源階段很干凈，但在‘制造’和‘報(bào)廢’這兩個(gè)轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)，可能暗藏環(huán)境成本。
大家都說(shuō)： “我家裝了綠電，用的全是清潔能源?！? 經(jīng)驗(yàn)修正： “除非你離網(wǎng)獨(dú)立運(yùn)行，否則你用的電是電網(wǎng)‘大鍋飯’。” 場(chǎng)景化細(xì)節(jié)： 你家的光伏發(fā)電，白天用不完上網(wǎng)了；晚上沒太陽(yáng)，你用的電來(lái)自電網(wǎng)，而電網(wǎng)此刻可能正燒著煤。這就好比歷史上一個(gè)著名的“漕糧混運(yùn)”，清代的漕船把江南的米和沿途采購(gòu)的雜糧混在一起運(yùn)到京城，你很難說(shuō)最后吃到嘴的每一粒都是江南新米。電力作為一種二次能源，在現(xiàn)有電網(wǎng)技術(shù)下，具有極強(qiáng)的同質(zhì)性，來(lái)源難以區(qū)分。
大家都說(shuō)： “風(fēng)光發(fā)電不穩(wěn)定，是最大缺點(diǎn)。” 經(jīng)驗(yàn)修正： “這不只是缺點(diǎn)，這直接逼迫我們必須把不穩(wěn)定的‘一次新能源’，轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的‘二次能源’來(lái)用，而轉(zhuǎn)化和儲(chǔ)存，目前‘忒貴了’！” 場(chǎng)景化細(xì)節(jié)： 西部大風(fēng)刮得正歡，發(fā)的電本地用不完，東邊又急需。咋辦？一是用特高壓電網(wǎng)“硬送”（損耗大），二是想法存起來(lái)。怎么存？目前最被寄予厚望的路徑，就是轉(zhuǎn)化成二次能源——?dú)淠埽娭茪洌?/strong> 但電解水制氫、儲(chǔ)運(yùn)氫、再用氫燃料電池發(fā)電，整個(gè)鏈條的效率損失和成本，高得讓人撓頭。這就像古代為了保存糧食，得建官倉(cāng)、做腌漬，損耗和成本遠(yuǎn)比新收的糧食高。成本，是新能源實(shí)現(xiàn)高效二次能源化道路上的“函谷關(guān)”。
掰扯到答案就清晰了： 新能源本身是個(gè)“大家族”，既有一次能源成員，也能作為原料被加工成二次能源。 它是否能成為二次能源，不取決于它自己，而取決于咱人類的“轉(zhuǎn)換手藝”。
對(duì)于愛較真、愛考據(jù)的您來(lái)說(shuō)，下次再聊這事兒，可以這么：談?wù)撔履茉?，必須帶上“定語(yǔ)”和“場(chǎng)景”。是說(shuō)作為一次能源的太陽(yáng)能資源，還是作為二次能源的“綠氫”？是說(shuō)理論上可以，還是說(shuō)在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和技術(shù)成本下可行？
歷史研究講究“有一分證據(jù)說(shuō)一分話”，能源問題也一樣。甭聽那些大而化之的忽悠，咱得拆開了、揉碎了，放在具體的歷史（發(fā)展）階段和技術(shù)條件下去看，這才夠味兒，夠門道！您說(shuō)，是不是這個(gè)理兒？
