哎，你說現在這手機更新跟翻書似的，一眨眼一個樣。但有時候吧，咱就愛回頭瞅瞅，看看那些年曾經轟動一時的“老家伙”。今天咱就搞臺“時光機”，穿回2013年，好好掰扯掰扯當年那部讓無數人又愛又“恨”的三星 Galaxy S4。說實在的，現在再問 三星s4怎么樣，那感覺就像翻出一張泛黃的老照片，里面全是那個時代安卓機皇的野心、掙扎和那些讓人哭笑不得的“黑科技”-1-7。
先說說摸上手的第一感覺。S4這機子，一眼看過去，咳，跟它老哥S3簡直是一個模子刻出來的，家族臉認得太準-3-8。5英寸的大屏在那會兒是真唬人，邊框收得窄，屏占比上去，握感居然比S3還顯小巧一點-8。但你別高興太早，這后殼一摸，得，還是那個熟悉的“萬年塑料”。三星倒是給后蓋加了點紋路，想擺脫點廉價感，可說句公道話，跟同時期隔壁HTC One那一身精致的鋁合金衣裳比，這塑料感是有點重，握在手里輕飄飄的，不像現在那些金屬玻璃機身那么有質感-1-8。不過話分兩頭，塑料殼換來的是更輕更薄的身板，而且耐摔啊！這算是個實用主義的取舍吧-2。
三星s4怎么樣？光看肚子里那套“家伙什”，在當時絕對是頂到天花板了。那顆Exynos 5 “八核”處理器（其實是4個性能核+4個節能核的組合），配上2GB內存和頂格的1080P全高清Super AMOLED屏幕，一開機那個色彩艷的，尤其是綠色和藍色，呼之欲出，細膩得根本看不見像素點-2-3-8。跑分軟件一開，數字飆得老高，性能相比S3那是“跨代”的提升，用起來絕大多數時候是絲滑的-2。后頭那顆1300萬像素的攝像頭，參數上碾壓同時期的iPhone 5（800萬像素），白天拍出來的照片確實亮堂，細節也多-1-3。電池有2600mAh，還能自己摳開后蓋換，這在當年可是個大優點，續航測試里打個电话能撐17個小時，比S3強了一大截，讓人安心-5。
但重點來了！三星在S4上瘋狂堆料的，不是硬件，而是那一大堆聽起來能“改變世界”的軟件創新功能。這恰恰是評價 三星s4怎么樣 最分裂的地方。啥子智能滾動（Smart Scroll）、智能暫停（Smart Pause），說是用眼睛或者臉控制屏幕滾動和視頻暫停；還有懸浮預覽（Air View），手指不碰屏幕就能隔空操作-1-5。發布會上看演示，哇塞，科幻片成真了！可實際用起來你猜怎么著？用當時一位著名評測人的話說，這些功能的成功率大概只有10%，經常是你瞪屏幕瞪到眼酸，它理都不理，或者你壓根沒想翻頁，它自己滑得歡實，能把人整得沒脾氣-1-7。你說這玩意兒實用不？大多數時候像個炫技的玩具，華而不實-8。
還有一些功能想法是真好，但用起來總差那么點意思。比如“雙鏡頭拍攝”，前后攝像頭同時工作，能把你自拍的小頭像塞到大背景里，趣味性十足-1-6。再比如“Drama Shot”（戲劇連拍），想拍出一個人移動的軌跡，但限制忒多，只能有一個主體在動，場景一大基本就廢了-6。S健康（S Health） app想法超前，能記步、測環境溫濕度，但當時可穿戴設備還沒起來，顯得有點孤單-5-8。更讓人頭疼的是系統里預裝軟件太多，光是音樂播放器、視頻商店、瀏覽器啥的，系統自帶一套，谷歌又來一套，搞得小白用戶一頭霧水-1。
所以，從今天的上帝視角回頭看 三星s4怎么樣？它是一部承載了三星巨大野心和困惑的里程碑。它想用海量的硬件參數和炫酷的軟件功能，全方位碾壓對手，樹立安卓旗艦的新標桿-3-5。它確實在很多方面做到了極致，屏幕、性能、續航都是當時翹楚-5。但它也暴露了三星乃至當時安卓陣營的一個通病：為了創新而創新，功能堆砌但體驗打磨不足，塑料機身也撐不起高端的氣場-1-8。它不像后來的某些機型那樣有顛覆性的設計或體驗，更像是一個在成功路徑上用力過猛的“超級增強版”-1。最終，市場給了它一個公正的評價：一部非常出色、銷量驚人的好手機，但距離一部真正意義上“偉大”的經典產品，還差著一口氣-1-7。它見證了三星的巔峰，也隱約預示了未來需要面對的挑戰。對于老機友來說，它是一臺充滿回憶的“時光機”，每一個不成熟的黑科技嘗試，都是智能機瘋狂進化年代的一個有趣注腳。
1. 網友“懷舊數碼控”提問：現在看三星S4簡直是個“古董”了，樓主你說這機子還有收藏價值嗎？在二手市場大概啥行情？
嘿，“懷舊數碼控”你好！你這問題問到點子上了。在咱們這圈子里，有沒有收藏價值，不光看它多老，還得看它在歷史里的“戲份”重不重。
三星S4的收藏價值，我覺得是有的，但屬于比較特定的一類。它不像初代iPhone或者摩托羅拉“大哥大”那樣具有開天辟地的革命性意義。它的價值在于，它完美代表了2013年安卓陣營的“機皇”形態：拼命堆參數、狂推各種炫酷但未必實用的黑科技、用機海和營銷沖擊高端市場。它是三星登頂全球手機市場份額第一寶座時期的核心旗艦產品之一，是那個激蕩年代的一個“標準樣本”-3。如果你是一個想收藏“安卓進化史”的愛好者，S4是不可或缺的一環，尤其是那些功能完好、成色好的早期版本（比如搭載Exynos八核處理器的國際版）。
至于二手行情，現在這東西真可以說是“白菜價”了。因為它年頭確實久了，硬件完全跟不上現代App的需求，只能打打电话、發發短信，當個備胎機或者給孩子玩玩。在閑魚等平臺上，功能正常的S4，價格通常就在幾十元到一百多元人民幣之間徘徊，基本上就是一頓飯錢。這個價格純粹是“為情懷買單”或者當個擺件。所以，如果你只是想體驗或收藏，花個小錢淘一個無妨；但如果指望它保值甚至升值，那可能性就非常低了。
2. 網友“選擇困難癥晚期”提問：假設真能穿越回2013年，預算差不多，我在三星S4和同時期的HTC One之間該咋選？看文章好像他倆老是放一起比。
哈哈，“選擇困難癥晚期”朋友，你這個問題在2013年可真是難倒了一片人！這倆機子代表了當時安卓旗艦兩種截然不同的哲學，選誰完全看你是什么性格的人。
簡單粗暴地給你打個比方：三星S4像是個“理工科超級學霸”，書包里塞滿了各種最新最潮的科技工具（八核、眼控、懸浮、1300萬像素），門門功課都要考第一，但打扮有點土（塑料機身），而且有些工具你直到畢業都沒搞明白咋用-1-8。HTC One則像個“有品位的藝術生”，可能考試總分沒那么夸張（用的驍龍600四核處理器），但它有自己獨步天下的絕活——外觀是精雕細琢的全金屬一體化機身，手感質感無敵；正面有震撼的雙立體聲揚聲器（BoomSound），外放效果秒殺一眾手機；還有顆神奇的“UltraPixel”攝像頭，雖然只有400萬像素，但夜間拍照能力驚人-1-8。
所以怎么選？如果你是個“科技嘗鮮者”，就喜歡折騰新功能，追求最高的紙面參數，需要可換電池和擴展存儲，那S4是你的菜-1-5。如果你是個“體驗至上者”，更看重手機拿在手里的質感、每天聽到的音質、系統流暢統一的感受，并且對那個金屬機身毫無抵抗力，那么HTC One帶來的滿足感和精致感會遠超S4-8。歷史的結果是，S4憑借更強的營銷和渠道取得了更大的商業成功，但HTC One卻贏得了更多數碼發燒友和設計愛好者的長久懷念。這本身就很說明問題了，對吧？
3. 網友“三星老粉”提問：感覺S4是三星的一個轉折點，后面設計就慢慢變了。樓主你覺得S4的成功和不足，對三星后來的手機（比如S6 edge那種）有啥影響嗎？
“三星老粉”你看得很深啊！確實，如果我們把三星Galaxy S系列的發展連成一條線，S4絕對是一個關鍵的轉折點和高點，它之后的S5遭遇滑鐵盧，然后才迎來了S6 edge的徹底革新。
S4的成功，向三星證明了“硬件參數+營銷攻勢+功能海戰術”的市場威力，這讓他們在規模上達到了頂峰-3。但它的不足，尤其是“塑料機身廉價感”和“軟件功能華而不實”這兩點，也成為了被對手（尤其是蘋果和后來的HTC、華為）集中火力攻擊的軟肋，并在口碑上埋下了隱患-1-8。
正因為S4這種“強而不精”的路線在S5上未能改善甚至更糟，三星才痛定思痛，在S6和S6 edge上做出了堪稱品牌史上最大膽的變革：1. 徹底拋棄塑料，采用雙面玻璃+金屬中框的精致設計，一舉補齊了質感的短板；2. 大幅精簡系統，砍掉許多噱頭功能，優化基礎體驗；3. 拿出曲面屏（edge）這種真正的、有用的差異化創新。可以說，正是吸收了S4時期“重創新輕體驗”的教訓，三星才在S6時代學會了如何做一部“既叫好又叫座”的頂級旗艦。S4是舊時代策略的集大成者，而它的優缺點，都化為了驅動三星轉向下一個時代的寶貴經驗。所以，作為老粉，S4是一部值得銘記的“功臣”，哪怕它身上帶著那個時代特有的莽撞與天真。
