地鐵上一個顛簸，左耳耳機(jī)險些飛出去，手忙腳亂接住它的瞬間，我忽然理解了那些評價里說的“總要扶一下”是什么感覺。
剛拿到這副城市之音耳機(jī)時，我對著鏡子端詳了半天，淡紫色外殼在光線下顯得特文藝——顏值這塊兒，北歐設(shè)計確實拿捏得穩(wěn)穩(wěn)的。包裝盒背面密密麻麻的規(guī)格參數(shù)，從頻響范圍20Hz-20KHz到靈敏度115±4dB，對于普通用戶來說，這些數(shù)字可能還不如“戴著舒不舒服”來得實在-2。
戴上去的第一印象是：這耳機(jī)怎么感覺有點“占地兒”？耳塞部分接觸面比我之前用的幾款都大。剛開始佩戴那幾天，耳朵的軟骨部分明顯有“異物感”，就像穿了雙新鞋需要磨合期。
最讓我頭疼的是穩(wěn)定性問題，尤其是右耳，稍微轉(zhuǎn)個頭或者咧嘴笑一下，就感覺耳機(jī)在往外滑。有次在地鐵上，車廂一個晃動，我下意識抬手扶住了耳朵——果不其然，耳機(jī)又松了。
耳朵出油的時候，這個問題就更明顯了，簡直就像在耳朵上抹了潤滑油，戴一會兒就得往里摁一下-1。不過，官方宣稱的EarClick耳膠設(shè)計倒是真的有點意思，那個小小的固定結(jié)構(gòu)能卡在耳窩里，理論上應(yīng)該更穩(wěn)固才對-2。
我用了一段時間才發(fā)現(xiàn)，可能是我的耳廓形狀和這耳機(jī)的設(shè)計不太匹配。找到合適的佩戴角度后，情況稍微好了一些，但比起那些“戴上去就忘了存在”的耳機(jī)，城市之音這款總需要你分心去注意它的存在。
說實話，音質(zhì)這塊兒城市之音耳機(jī)讓我有點驚喜。剛拆封時聲音略顯生硬，但用了幾天后，整體表現(xiàn)明顯“活”了起來。
低頻部分最有意思，聽節(jié)奏感強(qiáng)的音樂時，鼓點飽滿有力但不轟頭，能清晰分辨出不同低頻樂器的層次。中頻人聲溫暖自然，特別是聽民謠或者爵士女聲時，歌手嗓音的細(xì)微變化都能捕捉到-9。
高頻表現(xiàn)中規(guī)中矩，延伸性在百元價位耳機(jī)中算合格水平，但遇到金屬打擊樂器時，那種銳利的質(zhì)感會稍微打折扣-9。整體調(diào)音偏向大眾口味，不會過分突出某個頻段，長時間聽不容易疲勞。
跟我之前用的那副兩百多元的有線耳機(jī)比起來，城市之音無線版的音質(zhì)差距并不像價格差那么大，藍(lán)牙連接穩(wěn)定，8米內(nèi)沒出現(xiàn)過斷連-9。不過用電腦連接時偶爾會有波動，這點需要注意。
作為一款標(biāo)榜適合運動的耳機(jī)，城市之音的固定設(shè)計確實花了不少心思。耳塞部分的環(huán)形結(jié)構(gòu)不像普通耳機(jī)那樣直接塞進(jìn)耳道，而是通過物理結(jié)構(gòu)“扣”在耳朵上-3。
實際跑步測試中，慢跑和快走時耳機(jī)基本能保持穩(wěn)定，但做一些跳躍性動作或者劇烈搖頭時，還是能感覺到耳機(jī)的晃動。環(huán)形固定設(shè)計雖然沒有完全解決松動問題，但相比完全依賴耳塞與耳道摩擦力的設(shè)計，已經(jīng)進(jìn)步了不少。
汗水對佩戴穩(wěn)定性的影響比較明顯，半小時有氧運動后，耳朵周圍開始出汗，這時候就需要時不時調(diào)整耳機(jī)位置-1。防汗功能確實是運動耳機(jī)必備的，但城市之音在這方面的表現(xiàn)只能說及格。
續(xù)航表現(xiàn)中規(guī)中矩，不開降噪功能的情況下，正常音量聽歌能堅持大約6-8小時，一天通勤加上工作間隙使用足夠-1。
充電盒提供的額外電量算是加分項，總續(xù)航時間能滿足大多數(shù)人的日常需求。快充功能很實用，充電十分鐘就能用上一小時左右，應(yīng)急情況下特別方便-5。
觸摸控制反應(yīng)靈敏，但有時候調(diào)整耳機(jī)位置時容易誤觸，需要一點時間適應(yīng)。降噪功能比較基礎(chǔ)，能過濾掉一些環(huán)境噪音，但對地鐵、公交這種高頻噪音的處理效果有限-1。
入耳式耳機(jī)在降噪方面確實更有優(yōu)勢，城市之音這種半入耳式設(shè)計更多是通過物理隔音來實現(xiàn)降噪效果。
耳機(jī)盒的磨砂質(zhì)感摸起來很舒服，開合時的磁吸聲聽著特別解壓。觸摸控制區(qū)的反應(yīng)速度比我預(yù)想的快，輕點兩下切歌幾乎無延遲。
那個“人耳檢測”功能開始時讓我困惑——明明摘下來了音樂還在響？后來才知道這功能有時會“犯傻”，戴上后需要稍微調(diào)整位置才會識別到-10。
續(xù)航方面，官方標(biāo)稱的數(shù)據(jù)在實際使用中基本吻合，連續(xù)聽四五個小時電量顯示才掉到一半。快充功能是意外驚喜，早上洗漱時充一會兒，就夠通勤路上用了。
降噪模式切換時的提示音很輕柔，不會打斷音樂節(jié)奏。通透模式下的環(huán)境音自然，過馬路時能清楚聽到周圍車輛聲音。
城市之音耳機(jī)在百元價位提供了不錯的音質(zhì)表現(xiàn)和獨特設(shè)計，但在佩戴舒適度和穩(wěn)定性上仍有改進(jìn)空間-9。
它的EarClick固定結(jié)構(gòu)需要與用戶耳廓形狀匹配才能發(fā)揮最佳效果-2，對于注重音質(zhì)且耳型匹配的用戶，這款耳機(jī)值得一試；而對佩戴穩(wěn)定性要求極高的運動愛好者，可能需要更多考慮或親自試戴。
耳機(jī)市場同質(zhì)化嚴(yán)重的當(dāng)下，城市之音嘗試用設(shè)計語言和調(diào)音風(fēng)格尋找自己的位置，這種嘗試本身就值得關(guān)注。
說實話，這要看做什么運動。如果是慢跑、快走或者健身房器械訓(xùn)練，城市之音的環(huán)形固定設(shè)計基本能hold住-3。但像籃球、高強(qiáng)度HIIT這種需要大量跳躍和快速移動的運動，它還是會有些晃動。
我發(fā)現(xiàn)一個小技巧：戴之前先把耳朵周圍擦干，特別是愛出油的人，這樣能增加摩擦力。另外，官方配送的不同尺寸耳塞膠套一定要試，找到最貼合你耳道的那款，穩(wěn)定性會提升不少-5。
這個比較挺有意思的。音質(zhì)方面，城市之音在中低頻表現(xiàn)上可能更有優(yōu)勢，特別是節(jié)奏感強(qiáng)的音樂，鼓點和貝斯線條更清晰有力-3。而蘋果耳機(jī)在高頻清晰度和整體平衡性上略勝一籌。
佩戴感受完全不同，蘋果耳機(jī)更注重“無感佩戴”，而城市之音的存在感更強(qiáng)。功能上，蘋果生態(tài)的聯(lián)動優(yōu)勢明顯，但城市之音的性價比更高。如果你是安卓用戶或者預(yù)算有限，城市之音是個不錯的備選；如果你是蘋果全家桶用戶，原配耳機(jī)的無縫體驗還是難以完全替代的。
從價格和實用性來看，城市之音耳機(jī)對學(xué)生黨相當(dāng)友好。399元左右的價位在校園消費能力范圍內(nèi)，而且設(shè)計年輕化，有多種顏色可選-3。
續(xù)航表現(xiàn)足夠應(yīng)對一天課程，即使忘了充電，快充功能也能快速補(bǔ)充電量。學(xué)習(xí)時聽輕音樂，它的音質(zhì)完全夠用；運動時佩戴也基本能保持穩(wěn)定。
不過要注意的是，如果對降噪有較高要求，比如在嘈雜宿舍需要專注學(xué)習(xí)，可能需要考慮專門的降噪耳機(jī)。城市之音的降噪功能更適合過濾一般環(huán)境音，對持續(xù)高頻噪音的隔絕效果有限-1。
