上周末我去朋友家看電影，他那臺(tái)新買的LG OLED電視畫質(zhì)真的把我驚到了，黑色的深邃和色彩的鮮活，跟我在家用的普通LED電視完全不是一個(gè)級(jí)別。但回家后我上網(wǎng)一查，卻發(fā)現(xiàn)LG高端電視在專業(yè)評(píng)測(cè)中排名墊底的新聞-1，這讓我有點(diǎn)懵——所以LG電視質(zhì)量到底怎么樣？
今年8月，美國(guó)“電視界奧斯卡”TV Shootout評(píng)測(cè)結(jié)果出爐，LG旗艦G5 OLED竟然在四大品牌中排名最后-1。這個(gè)結(jié)果確實(shí)讓很多人吃驚，畢竟LG在OLED領(lǐng)域一直是領(lǐng)頭羊。
仔細(xì)看評(píng)測(cè)報(bào)告，專家們指出了幾個(gè)具體問(wèn)題：色彩過(guò)渡不夠自然，有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)條帶狀分布；綠色調(diào)有點(diǎn)偏移；還有動(dòng)態(tài)對(duì)比度曲線失真-1。這些在專業(yè)測(cè)試環(huán)境下能發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，對(duì)普通用戶觀影有多大影響呢？
有趣的是，幾乎在同一時(shí)間，另一家知名評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)dTest卻給LG OLED電視打了高分，16款產(chǎn)品獲得認(rèn)證，其中G5系列還獲得了78%的高分-5。這種“評(píng)測(cè)打架”的情況其實(shí)挺常見(jiàn)，不同評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)側(cè)重點(diǎn)不同，結(jié)果自然有差異。
拋開(kāi)專業(yè)評(píng)測(cè)，實(shí)際用戶是怎么說(shuō)的？我在網(wǎng)上看到不少用戶分享，普遍反映還是挺正面的。
有位用戶分享了他入手LG 55C4 OLED的體驗(yàn)，他說(shuō)畫質(zhì)比舊電視“好太多”，而且是“立竿見(jiàn)影的差異”-2。他對(duì)顏色的表現(xiàn)特別滿意，尤其是看純色動(dòng)畫時(shí)，顏色“非常驚人，漂亮且干凈”-2。
更讓我心動(dòng)的是價(jià)格。另一位用戶只花了不到3萬(wàn)新臺(tái)幣就買到了LG 55B4 OLED-4。他說(shuō)這個(gè)價(jià)格在一線品牌OLED電視中幾乎“無(wú)敵”，色彩表現(xiàn)非常干凈細(xì)膩，特別是暗部細(xì)節(jié)和光影層次都很出色-4。
從我朋友的實(shí)際體驗(yàn)和這些用戶分享來(lái)看，LG電視質(zhì)量怎么樣這個(gè)問(wèn)題，從用戶滿意度角度似乎有了答案——大部分用戶對(duì)畫質(zhì)表現(xiàn)相當(dāng)滿意，尤其是考慮到越來(lái)越親民的價(jià)格。
說(shuō)到LG電視，很多人可能不知道它其實(shí)有多條產(chǎn)品線，表現(xiàn)和定位差異挺大的。
高端OLED系列（G、C系列） 是LG的招牌。今年新出的G5用了四層OLED面板技術(shù)，比之前的三層亮度更高，顏色表現(xiàn)也更上一層樓-9。從C2升級(jí)到G5的用戶說(shuō)，中小范圍的光點(diǎn)表現(xiàn)特別出色，比如畫面中的太陽(yáng)、火光，亮度反差很有臨場(chǎng)感-9。
中端QNED系列 用的是MiniLED背光技術(shù)。像86QNED85這種大尺寸型號(hào)，畫質(zhì)表現(xiàn)也很不錯(cuò)，色彩精準(zhǔn)度高，黑色表現(xiàn)自然-8。它搭載的α8 AI處理器能提升老電影的畫質(zhì)，播放全高清內(nèi)容時(shí)能“以驚人的自然度將其提升至4K”-8。
入門級(jí)液晶電視 的表現(xiàn)就比較一般了。比如32LQ630BPUA這款，Consumer Reports指出它的暗部對(duì)比度不足，黑色不夠深，畫面看起來(lái)有點(diǎn)平淡；亮度也不夠高，適合在較暗的房間觀看-6。
所以當(dāng)有人問(wèn)“LG電視質(zhì)量怎么樣”，真的得先問(wèn)清楚：你說(shuō)的是哪款？不同系列之間差異可不小。
以前大家對(duì)OLED電視最大的擔(dān)憂就是“燒屏”問(wèn)題，但最近的長(zhǎng)期測(cè)試結(jié)果可能會(huì)改變這個(gè)看法。
RTINGS進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)三年的耐用性測(cè)試，發(fā)現(xiàn)OLED電視的可靠性明顯高于LCD電視-10。在24臺(tái)LG OLED電視樣本中，只有1台完全故障-10。測(cè)試人員特別指出，日常使用下OLED電視不太會(huì)出現(xiàn)燒屏問(wèn)題，那些測(cè)試中出現(xiàn)的燒屏現(xiàn)象是因?yàn)闃O限測(cè)試條件導(dǎo)致的-10。
這個(gè)測(cè)試還發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：價(jià)格和可靠性并不成正比。一些平價(jià)機(jī)型表現(xiàn)很好，而部分高價(jià)電視反而故障率較高-10。對(duì)于LG來(lái)說(shuō)，它的OLED電視故障率較低，而采用側(cè)入式背光的LCD電視故障率相對(duì)較高-10。
LG電視用的是自家webOS系統(tǒng)，很多用戶反映用起來(lái)很順手。那個(gè)“魔法遙控器”設(shè)計(jì)挺人性化，像空中鼠標(biāo)一樣操作，學(xué)習(xí)成本低-2。最新版的webOS 25支持個(gè)性化設(shè)置，每個(gè)家庭成員都可以有自己的賬戶和應(yīng)用布局-8。
對(duì)游戲玩家來(lái)說(shuō)，LG電視的支持相當(dāng)全面。四個(gè)HDMI 2.1接口是標(biāo)配（至少在中高端型號(hào)上），支持4K 144Hz、VRR、AMD FreeSync Premium等技術(shù)-8。游戲優(yōu)化器模式能自動(dòng)檢測(cè)連接的游戲主機(jī)，調(diào)整延遲和圖像設(shè)置-8。有用戶表示，在LG G5上玩PS5，車身的光澤感更立體，顏色層次也更豐富-9。
回到最初的問(wèn)題：LG電視質(zhì)量怎么樣？我的看法是：
如果你追求頂級(jí)畫質(zhì)，特別是深邃的黑色和鮮艷的色彩，LG的OLED電視依然是很好的選擇。雖然專業(yè)評(píng)測(cè)指出了它的一些不足，但對(duì)大多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)，這些細(xì)微差別在日常觀影中可能根本察覺(jué)不到。
如果你預(yù)算有限但仍想體驗(yàn)好畫質(zhì)，LG的B系列OLED 或 QNED系列 性價(jià)比很高。特別是最近價(jià)格下降很多，以前覺(jué)得高不可攀的OLED電視，現(xiàn)在兩三萬(wàn)就能入手-4。
如果你主要看電視節(jié)目和流媒體，對(duì)畫質(zhì)要求不是極高，LG的中端液晶電視 也夠用，但別指望有OLED那種震撼效果。
最后提醒一下，不管買哪款，盡量在保修期內(nèi)多使用，因?yàn)殡娨暤墓收细甙l(fā)期往往就在這個(gè)時(shí)間段-10。幸運(yùn)的是，LG電視的可靠性測(cè)試表現(xiàn)不錯(cuò)，尤其是OLED系列-10。
問(wèn)題一：最近想換電視，在LG C4和索尼X90L之間糾結(jié)，主要是用來(lái)看Netflix和打PS5，該選哪個(gè)？
這確實(shí)是個(gè)常見(jiàn)的選擇題！兩款都是好電視，但側(cè)重點(diǎn)不同。如果你主要用來(lái)看電影和打游戲，我會(huì)更推薦LG C4。
原因有幾個(gè)：C4是OLED面板，黑色表現(xiàn)完全不在一個(gè)層次。看Netflix上的暗場(chǎng)景電影時(shí)，OLED的那種純粹黑色是液晶電視無(wú)法比擬的。一位從QLED換到LG C4的用戶說(shuō)，回頭看舊電視“感覺(jué)灰灰的”-2。對(duì)游戲的支持上，C4有四個(gè)HDMI 2.1接口，規(guī)格很齊全，接PS5、XSX等設(shè)備更方便-2。索尼X90L雖然是很好的液晶電視，但對(duì)比度和黑位表現(xiàn)還是不如OLED。
不過(guò)也要考慮你的觀看環(huán)境。如果你的客廳非常明亮，有大窗戶或燈光很強(qiáng)，液晶電視在抗反射和亮度上可能有優(yōu)勢(shì)。但如果是正常家庭光線環(huán)境，C4的OLED畫質(zhì)優(yōu)勢(shì)會(huì)更明顯。價(jià)格上，現(xiàn)在C系列價(jià)格已經(jīng)親民很多，55寸大約在3.5萬(wàn)新臺(tái)幣左右-2，性價(jià)比挺高的。
問(wèn)題二：看到有人說(shuō)OLED電視容易燒屏，LG的OLED能用多久？值得投資嗎？
燒屏問(wèn)題確實(shí)被討論了很多年，但實(shí)際情況可能沒(méi)有傳說(shuō)中那么可怕。根據(jù)RTINGS為期三年的長(zhǎng)期測(cè)試，OLED電視的可靠性其實(shí)比LCD更高-10。
測(cè)試中，24臺(tái)LG OLED電視只有1台完全故障-10。測(cè)試人員特別強(qiáng)調(diào)，日常使用下不太會(huì)出現(xiàn)燒屏，那些測(cè)試中出現(xiàn)的燒屏現(xiàn)象是因?yàn)樗麄冇脴O限條件連續(xù)顯示靜態(tài)圖像-10。正常看電影、玩游戲、換著頻道看，不太可能造成永久性燒屏。
現(xiàn)在的OLED電視也有不少防燒屏技術(shù)，比如像素位移、自動(dòng)亮度限制等。如果你還是擔(dān)心，可以注意幾點(diǎn)：避免長(zhǎng)時(shí)間顯示靜態(tài)高對(duì)比度圖像；看完電視不要一直停在某個(gè)菜單畫面；適當(dāng)調(diào)低亮度（其實(shí)出廠設(shè)置的亮度已經(jīng)足夠）。
從投資角度，OLED電視的畫質(zhì)體驗(yàn)是液晶難以比擬的，而且現(xiàn)在價(jià)格已經(jīng)下降很多-4。如果你打算用5年以上，OLED是值得的。考慮到電視技術(shù)更新速度，也許用不到它“壽命終結(jié)”你就想升級(jí)了。
問(wèn)題三：家里客廳比較大，想買75寸以上的電視，LG的MiniLED電視怎么樣？和OLED比哪個(gè)好？
大尺寸電視選擇確實(shí)要考慮更多因素。LG的MiniLED電視，比如86QNED85，表現(xiàn)其實(shí)很出色-8。
先說(shuō)亮度，MiniLED在亮度上有優(yōu)勢(shì)，特別適合光線明亮的客廳。它的色彩表現(xiàn)也很精準(zhǔn)，LG通過(guò)改進(jìn)的NanoCell+層和新的背光技術(shù)，色彩表現(xiàn)比前代產(chǎn)品有明顯提升-8。對(duì)于大尺寸電視來(lái)說(shuō)，MiniLED沒(méi)有燒屏的顧慮，你可以放心地用它看新聞?lì)l道，不用擔(dān)心臺(tái)標(biāo)殘留。
但OLED在對(duì)比度和視角上還是更勝一籌。每個(gè)像素自發(fā)光帶來(lái)的純粹黑色是MiniLED難以完全達(dá)到的。不過(guò)LG的MiniLED調(diào)校得不錯(cuò)，黑色表現(xiàn)“更加自然”，即使是夜景也能很好呈現(xiàn)-8。
還有一點(diǎn)很重要：大尺寸OLED價(jià)格仍然較高，而MiniLED大尺寸相對(duì)更實(shí)惠。86寸的QNED85在畫質(zhì)、功能和價(jià)格間取得了不錯(cuò)的平衡-8。
我的建議是：如果你客廳光線非常充足，經(jīng)常白天看電視，或者擔(dān)心燒屏問(wèn)題，MiniLED是更穩(wěn)妥的選擇；如果你能控制光線，追求極致的對(duì)比度和電影感，且預(yù)算充足，大尺寸OLED仍是畫質(zhì)之王。不妨去實(shí)體店親自看看，大尺寸電視的畫質(zhì)差異在店里比較能看出來(lái)。
